|
#1
|
論壇
/
論壇
/
李筱峰專欄／ 台灣獨立建國的五個障礙
Show/Hide
|
於:三月 14, 2010, 08:00:11 pm |
李筱峰專欄／ 台灣獨立建國的五個障礙 全世界擁有最多博士和教授的革命團體「台灣獨立建國聯盟」於一九七○年在海外成立，至今已屆四十年。台獨聯盟從一個國民黨眼中釘的革命團體，到九○年代搬師回台成為合法的社運團體，其間意味著台灣的民主化。然而民主化的台灣，畢竟仍被早已滅亡（一九四九年）的中華民國「借殼上市」。因此，台灣雖然「事實獨立」，卻仍未「法理獨立」。到底台灣獨立建國的障礙在哪裡？今逢獨盟創盟四十週年，謹以此文獻曝於所有建國夥伴。
我認為台灣獨立的障礙有以下五端：
一、外來的中國國民黨：長期掌控台灣政治的中國國民黨，係以流亡自中國的統治集團為主體，他們所抱持的國家觀念是以大中國為中心的「大一統」觀，缺乏現代國家的「國民主權」觀念。「中華民族」的政治迷思，造成血緣、種族、國家概念混淆不清，阻礙著以台灣為主體的國家認同。
二、奴性的台灣民眾：中國國民黨這一套以大中國為座標的「去台灣化」教育，制約（conditioned）出無數奴性人民，至今仍改不掉「賤台灣，貴中國」的奴性。世界上很難找到如此奴性人民，那麼擔心自己成為獨立自主的國家。就像習慣當奴隸的黑奴厭惡林肯解放他們；就像習慣綁小腳的女人痛恨秋瑾主張放足；就像最後一個太監慶幸自己來得及閹掉他的寶貝。
三、唯利是圖的商人太多：部分唯利是圖的企業主和投資中國的台商，只在乎自己企業利益，而無台灣長遠與整體思考，甘願淪為中共對台「以商逼政」的統戰工具。
四、綠營中的投機腐敗份子：近十幾年來綠營內部出現幾位變節的投機政客，如許某、施某、朱某、沈某、葉某、錢林…等等，或是什麼茜、什麼文者流，原先他們都把獨立建國之聲喊得震天價響，受人民擁戴而出，曾幾何時卻搖身一變，背叛選民而去。這種政治變色龍讓選民寒心失望，選民被騙怕之後，對獨派失去信心，以為所有獨派人士都是如此投機。再者，綠營中出現少數的貪腐案件，也同樣讓民心流失，以為台獨也不過爾爾。這些貪腐案若再不被檢討，甚而反被合理化解釋，對獨立建國傷害更大。
五、獨派中的絕對主義者：台獨的論述本可多元多面，殊途同歸，但常見不同論述者互相攻擊對方。在我看來，各有其推廣作用，與其互相攻擊，何妨分進合擊，去對付國共兩黨。再者，把獨立建國的問題拘泥在語言上面也是鑽牛角尖。常見部分獨派人士動輒就以是否講「台語」為檢驗標準，然而，像阮銘、林保華、金恆煒、曹長青等人不懂「台語」（應說「台灣閩南語」），但都堅定支持台獨；而像王曉波一口流利「台語」，卻是敵視台獨。將獨立建國拘泥於單一語言，無異是排斥其他語族參加獨立建國，則台獨永無成功之日。
能克服以上障礙，獨立建國才有希望。有人說，國際社會不承認，以及中國的威逼，才是台獨的障礙。答曰：國際社會不會支持一個自己不想成立的國家。至於中國威逼，台灣早已獨立於中華人民共和國之外，面對中國，沒有獨立問題，只有抵禦外侮的問題。世上沒有一個國家會將自己「敵國內政化」來維護國家安全。誰找得出這種國家，我的薪水讓他領。
（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）
|
|
#2
|
論壇
/
論壇
/
最後的住家‧台灣
Show/Hide
|
於:三月 14, 2010, 07:54:51 pm |
|
最後的住家‧台灣
◎ 鄭惠菁
一生貢獻台灣的英籍彰化基督教醫院榮譽院長蘭大弼醫師，Dr. David Landsborough（Ⅳ），日前辭世。辭世前寫下「台灣」兩字；彌留之際更以台語說出「要照顧窮人」！看到這位從小自稱「台灣囝仔」的蘭醫師過世的消息，令人滿懷感念；也讓人想到同樣一生奉獻給台灣的馬偕博士，在他人生結尾所寫的台語詩《最後的住家》。
我全心所疼惜的台灣啊！我的青春攏總獻給你。
我全心所疼惜的台灣啊！我一生的歡喜攏在此。
我在雲霧中看見山嶺，從雲中隙孔觀望全地，
波瀾大海遙遠的對岸，我意愛在此眺望無息。
我心未可割離的台灣啊！我的人生攏總獻給您。
我心未可割離的台灣啊！我一生的快樂攏在此。
盼望我人生的續尾站，在大湧拍岸的響聲中，
在竹林搖動的蔭影裏，找到一生最後的住家。
馬偕博士與蘭醫師都是「阿凸仔」，然而更都是道道地地正港的「台灣人」！像筆者這樣許多旅居海外的台灣人，可能拿了別國的護照，法律上已是「外國人」，然而如同蘭大弼和馬偕，我們都是「台灣囝仔」，台灣也是我們心底深處最後的住家、永遠的故鄉。台美人最近發起人口普查填寫Taiwanese的運動，就是個例子。
話說二○○○年美國人口普查時，有十四萬人宣稱自己是台灣人，事實上在美台僑應有近百萬人。也許是因為人口普查的調查表上有一個「Chinese」的選項，有些人糊裡糊塗的就勾了。因此這次普查，有心的台美人就提醒大家，回答第九個問題：what is person 1’s race?時，請點選「other Asians」，再於下方空格自行加註「Taiwanese」；同樣方式回答person 、3…。
人口普查的目的之一，是要決定政府資源如何分配，跟有沒有公民、綠卡都無關。參加並正確填寫，不只是為了自身的權益，更是藉機宣揚台灣的主體意識，台美人有義務為台灣對「美國社會」發聲；因為多數西方人崇尚民主自由，台灣作為亞洲的民主奇蹟，對照於毫無人權的中國，是很好的「賣點」。
謹以此文，向蘭醫師、向馬偕博士深深致敬，也懇請海外台僑把握各種機會為台灣發聲！（作者為美國台僑，前國立大學副教授）
|
|
#3
|
論壇
/
論壇
/
正義女神擺佈下的王清峰
Show/Hide
|
於:三月 14, 2010, 07:50:44 pm |
|
正義女神擺佈下的王清峰
命運女神看起來天威難測，正義女神何嘗不是如此！法務部長王清峰被趕下台，沒有造成她所宣稱為「國際笑柄」，反而成為「王清峰笑柄」。在「天下皆曰可殺」下，姿勢難看地當眾被摘掉烏紗帽，還請即將上任的檢察總長瓜代。王清峰得到了不堪的懲罰，好像「正義」伸張；然而問題的弔詭也在這裡。
王清峰早應在去年元月遭到國際二、三十位知名學者寫連署的公開信指控「台灣司法腐蝕」時，就應當鞠躬下台；王清峰是「馬桶」起用來以司法誅殺前總統陳水扁的工具。國際學者不留情地指名狠批痛斥，丟臉的不只是「馬桶」、王清峰二人而已，而是把台灣法治的臉全丟光了。隔了一年的今天，美國國務院公佈的全球人權報告，其實是重複了國際學者前三封信的內容。不同的是，馬英九、王清峰的政治操作結果，蒙羞受害的不是個人而是全台灣。王清峰終於下台了，「不是不報，時候未到」， 「馬桶」恐怕也不遠！
王清峰高喊「固守崗位」之聲未竭，卻被披著「正義」之袍的刀搠倒在地，顏面全失，連同黨的立委竟而公然表示 「惡魔終於可以下地獄了！」真是情何以堪。重點是，王清峰反對死刑是站在歷史正確的一方；以法務部長的位置擱置死刑的執行，老實說是「技術性」手法來維護人權理念，其作為與美國司法界「陪審團棄置」（jury nullification）有異曲同工之用。所謂「陪審團棄置」是指「在特定案件中，陪審團根據自己的公平正義觀，拒絕採用適法性的法律判定被告有罪，即使事實顯示被告除了確實有罪而無其他結論可能時亦然。」王清峰堅持用「棄置」手法廢棄死刑，可說用心良苦。
要質問的是，王清峰真的是為人權而戰？那麼為什麼可以把司法政治化，完全違反法制坑殺陳前總統一家人？如果連「無罪推論」這樣基本人權都不顧，卻注重死刑者的人權，贏得了正義嗎？胡作非為該下台不下台，堅持理念而行卻萬箭穿心、顏面盡失；正義女神一點也不含糊，追討時連本帶利一網兜收。
（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）
|
|
#4
|
論壇
/
論壇
/
亂起蕭牆，偏執誤國！
Show/Hide
|
於:三月 14, 2010, 07:44:33 pm |
|
亂起蕭牆，偏執誤國！
最近幾番折騰，馬英九政府民調再挫跌，低還有更低，谷底下還有深淵，不滿馬英九的人認為，「早該下台」，支持他的人也認為，馬想連任「大勢不妙」。
「治國無能」已是台灣不分藍綠對馬英九的普遍共識，更大的問題在於，馬既無自知之明、又無知人之明，用人不當，領導力低落，無能整合，馬政府內部最近即接連「亂起蕭牆」！
最近引爆爭議的楊志良、王清峰，都是馬英九欽點的閣員，都很有「個性」，都帶有一些理想主義色彩，更各有偏執，當他們的主張不獲認同時，很容易落入「我就是正義」的專斷，成為衝突之源。
健保調漲，廢除死刑，都是爭論多年，不是新鮮話題，卻因楊志良及王清峰的堅持己見，引發政府內部、政府與人民等的重大爭議。
健保費是否漲？如何漲？其實並無「最佳方案」，只有各種「次佳選擇」，楊志良版漲價案只是選擇之一，即使採用他的漲較多方案，如沒做好成本控制，不出幾年，漲價案又會端出來，馬大力留住他，似已為健保費大漲預留伏筆。
至於主張廢死刑及不執行判決定讞死刑犯的王清峰，根本就通不過「依法行政」這一關，馬英九任用王清峰原是為妝點門面，現在因廢死引起重大爭議，火燒到馬的屁股了，才斷尾求生迅速叫王清峰下台，但面子裡子全沒了。
馬英九政府中，最大的偏執狂其實就是馬英九，親中政策、急簽ＥＣＦＡ逆反台灣主流民意，但馬仍一意孤行，台灣人民一定要用選票叫馬政府下台，才能防止馬英九「偏執誤國」！
|
|
#5
|
論壇
/
論壇
/
人民繳稅養官僚 他們嫌不夠要常常找麻煩
Show/Hide
|
於:三月 14, 2010, 04:16:40 pm |
|
人民繳稅養官僚 他們嫌不夠要常常找麻煩
環保局查機車排氣檢驗查到住家 停在住宅門口旁也找麻煩 偶爾騎出去星期六的假日也找麻煩 我購買的機車是政府官僚要求廠商生產的 有問題應找廠商 找人民麻煩是本末倒置 而且因長期失業沒收入 騎的機車是被人撞壞全車受損有如 垃圾場撿來的 排氣管斷怎麼驗 以前驗也沒問題也要找麻煩 官僚欺人太甚要人民死給他們看
|
|
#6
|
論壇
/
論壇
/
譚慎格警告 ECFA將讓台灣邊緣化
Show/Hide
|
於:三月 14, 2010, 03:06:46 pm |
|
譚慎格警告 ECFA將讓台灣邊緣化
〔記者蘇永耀／台北報導〕美國資深兩岸問題專家譚慎格昨日指出，台灣是一個主權獨立的國家，但已漸漸「放棄這地位」。他並認為ＥＣＦＡ不僅使台灣的經濟獨立被邊緣化，將對勞工、農業等經濟面帶來重傷害。
抨擊馬放棄主權獨立地位
世界台灣人大會與台灣國家聯盟合辦的海內外國是會議昨登場，邀民進黨主席蔡英文與台聯黨主席黃昆輝致詞，也就爭取國際支持與加速台灣建國兩議題邀國內外專家與談。譚慎格並發表演說，現場討論熱烈。
譚慎格曾派駐中國廣州美國總領事館副館長，也擔任過國務院中國分析部門的主管，在美國國務院服務廿四年。他在二○○一年到二○○九年並任華府著名智庫「傳統基金會」資深研究員，期間提出呼籲美方「重估一個中國政策」主張，為外界所重視。
譚慎格說，台灣絕對是符合國際法的一個獨立國家，也沒被其他國家控制。令人不解的是，目前馬政府卻聲稱「台灣是中華民國的一小部分」，領土包括蒙古、西藏和新疆；還把俄羅斯境內的圖瓦共和國也納入，完全脫離現實。
ＥＣＦＡ將重傷勞工農業
從美國的立場，譚慎格強調，中國的內戰在一九四九年中共擊敗國民政府後就已結束，中華人民共和國是唯一的中國合法政權。他反問，難道台灣現在的領導人仍相信內戰尚未結束？想要什麼樣的「和平協定」？
譚慎格認為，美國等國曾公開聲明，不承認中國對台擁有主權，美方既未接受北京一個中國原則；對國民黨政府所稱「中華民國」代表一中、甚至具台灣主權說法，也不為美國所承認。
譚慎格並舉美國中情局出版的WORLD FACTBOOK，有關台灣正式國名描述，就是 non（不存在），這也充分說明美國政府的態度。當他談到這裡，台下民眾也給予熱烈的掌聲，表達呼應的態度。
對於台灣主權，譚慎格則憂心說，台灣是一個主權獨立的國家，但漸漸「放棄這地位」。
強調傾中政策須立即停止
譚慎格表示，他擔憂台灣經濟與中國的快速融合；過去包括陳水扁總統及李登輝總統都不希望看到這樣的變化。未來ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）簽下去，三、四年內不僅無法預見好處，也將對勞工、農業等經濟面帶來重傷害。
他強調，民主國家反對中國對台企圖心，最主要理由是擔心北京一旦控制台灣，會對亞太民主自由產生巨大阻力。
對於台灣的發展策略，譚慎格強調，首先，就是要停止目前的錯誤政策。台灣必須瞭解到，「若把中國擺在中心，台灣的經濟投資貿易都會被中國所影響」。總有一天，就會被中國完全控制。
他還說，台灣如果不重視強化國防，也會給其他國家錯誤的訊息，認為對主權已不太在乎。
譚慎格並對台下聽眾喊話說，現在仍有時間來扭轉這個狀況；但台灣民眾要有更多的覺悟，國際才會來支持。談到台獨建國，他認為應該先建立好的基礎，不能太過急躁。被問到ＥＣＦＡ公投，他則以鼓勵口吻說，不同過去公投會升高兩岸情勢，美方這次不會公開反對。
|
|
#7
|
論壇
/
論壇
/
理盲署長、濫情部長！
Show/Hide
|
於:三月 12, 2010, 08:38:55 pm |
|
理盲署長、濫情部長！
一個「理盲署長」楊志良，一個「濫情部長」王清峰，上面有個「瞎拚閣揆」吳敦義，頂峰是「無能總統」馬英九，這款「老馬拉破車」政府，人民怎能把治理國家、管理政府的權力託付給它？
理盲、濫情、白目、民粹、瞎拚、無能…，這些負面辭句，不少出自馬政府閣員之口，批評媒體及社會大眾；馬政府表現很差，現在更每下愈況，馬政府官員將這些辭句全部吞回去，還不足以形容其爛！
楊志良不放砲批「頻繁選舉、禍國殃民」，還不知他竟如此理盲白目，健保費調漲案「署長版」不獲支持，掛冠而去，理所當然，卻怪選舉太多，揚言發動公投整併選舉。
馬英九只顧瘋選舉，置國家政務於不顧，才是禍國殃民的罪魁禍首，選舉已修法整併為中央與地方兩大類，何須公投？楊白目又理盲，看不到問題真相，卻亂放砲自塑英雄，還向馬英九告御狀。
健保費要漲多少，難道由楊志良所謂專業說了算？閣揆、立委、人民反對，就是不尊重專業？制度性浪費、藥價黑洞等都不必管？這根本就是專業霸權、極權主義思維！
濫情部長王清峰更離譜，她的廢死理念應予尊重，但身為法務部長必須依法行政，不守法卻聲稱願為死刑犯「下地獄」、「代死」，簡直濫情、荒唐到了極點，請問王部長，依據哪條法律下地獄、代死？
法務部長反對死刑，就不執行死刑，那麼，如檢察官、警察等執法人員，認為賄選、酒駕、性交易、內線交易等不算犯罪，豈不就可以不辦？如此將法治蕩然、天下大亂，破壞法治、紊亂憲政，實莫此為甚，下台尚不足以補過！
理盲署長、濫情部長、瞎拚閣揆、無能總統，位子愈高，禍殃更大，這款政府，已成為台灣的災難！
（作者胡文輝，資深新聞工作者
|
|
#8
|
論壇
/
論壇
/
閻羅王都怕她？
Show/Hide
|
於:三月 12, 2010, 08:37:14 pm |
|
閻羅王都怕她？
王清峰對於那些殺人不眨眼的惡魔充滿愛心，如果這是一以貫之的態度，而且對其他人也一視同仁，一樣關懷，那就沒話說。問題是，她對當權者的政敵、前朝總統與官員的整肅，卻毫不留情。她為惡魔流下眼淚，卻把一位尚未定讞的前總統關押至今，以為是在執行正義。
王清峰以人權律師聞名，但她的執著卻很奇怪，特別是在政治案件上，似乎是濃厚的意識形態主導了她的行為。譬如三一九槍擊案，是否為一樁政治謀殺，或自導自演，乃應由專業去探究調查，才能得到較貼近事實的答案。
而國際知名的鑑識專家李昌鈺參與此案的調查，也做出了結論，根本無法認定是自導自演。但王清峰預設了阿扁自導自演的立場，還參與了藍營的真相調查委員會，因此立了大功，終於在馬英九拿到政權後，被任命為法務部長。
可見，由意識形態出發的偏執，一旦站對邊，往往是政治路途上的終南捷徑。檢驗馬政府的人事佈局，才德無關緊要，顏色正確與選舉戰功，才是最主要的考量。王清峰何德何能，難道司法體系沒有人才，為何她能夠擔任法務部長？
王清峰說願意下地獄，其實連閻羅王都怕她。所謂「閻王要人三更死，絕不留人過五更」，唯獨王清峰可以。法官判定死刑，閻羅王索命，王清峰卻可祭出免死金牌，讓死刑犯豈止過了五更，還可安度餘日。對於那些作姦犯科者，這樣的法務部長簡直就是菩薩再世。幸好她去職了，否則台灣會變成罪犯的天堂，善良人民的地獄。
|
|
#9
|
論壇
/
論壇
/
《社論》馬政府官員頻頻凸槌人民何辜！
Show/Hide
|
於:三月 12, 2010, 08:32:38 pm |
|
[size=12pt]《社論》馬政府官員頻頻凸槌人民何辜！
失去領導威望的馬英九，現在連馬政府似乎也約束不了了，內閣、公營事業頻頻凸槌。如果要找一句話來形容，恐怕就是「上樑不正下樑歪」了。
前天，法務部長王清峰回應死刑議題時稱，任內不會執行死刑，即便丟官也在所不惜，她還說願意代替死刑犯執行，就算為死刑犯下地獄都甘心。王部長這一番話，宗教人士可以講，人權志工可以講，但是身為法務部長竟然忘了我是誰，實在是太目無法紀了。試想，如果法務部長不依法行政的作風上行下效，那麼全國的檢察官、警察是不是也可基於人道考量，不逮捕、不起訴重刑犯，省得為王部長製造麻煩？這樣一來，台灣豈不是陷入無政府狀態了？
在此之前，衛生署長楊志良因為調漲健保費政策未獲支持，突然在未告知行政院長的情況下閃電請辭，還大肆發表「頻繁選舉、禍國殃民」之論。但有人才開始讚揚楊署長的骨氣，楊署長又被總統府的一通電話摸了頭，辭意不像「前署長」那麼堅定了。其實，楊署長輕率調漲健保費，新制未必符合社會公義，之前也沒有先致力防堵醫藥黑洞，遑論馬英九留下的台北市健保費爛攤子，這麼自以為是的為官之道，跟王清峰實在沒什麼兩樣，馬英九還當成寶來哄，國民黨就這麼沒人才了嗎？
不僅王清峰與楊志良這一對寶，最近，二○○八年馬陣營的財金後援會副執行長陳松柱，在政治酬庸的台灣金聯公司董事長任內，竟然爆發自肥爭議遭解職，並追討七七四四萬元不當得利。七七四四萬是庶民一輩子都賺不到的數目，陳松柱曾經力挺馬英九而獲酬庸，如今陷入自肥爭議，對馬英九的清廉形象自然不無影響。話說回來，馬英九本人的特支費爭議、出售台北銀行的魚翅宴爭議、出售三中黨產爭議等等，不也是疑竇重重、物議紛紛，只不過多數媒體沒有窮追猛打罷了。
再說，王清峰、楊志良等不依法行政、有違行政倫理之事，多少受到馬英九這個反面教材的影響。除上所述，一年多來，馬英九視民主制度如無物，寧可與敵國密商，也不接受立法院監督。對一意孤行的馬英九而言，「朕即法律」，無所謂依法行政的問題。如此剛愎自用的個性，也凸顯了馬政府精英統治的性質。那些高高在上的精英，每個人心中都有一個郭冠英，自以為多麼了不起，根本瞧不起老百姓。所以，王部長不執行死刑，受害者活該倒楣；楊署長不管醫藥黑洞如何，健保費漲了再說。
笑罵由他，好官我自為之，不僅王部長、楊署長如此，馬英九也是如此。大選期間說一套，當選就任說一套，政見跳票受到批評，馬英九也不在乎。失業率居高不下，支持度谷底徘徊，馬英九也不在乎。無限制地傾中政策，包括洽商中的ＥＣＦＡ，明顯對台灣不利，也不讓國家的主人表示意見，公投沒有必要，總統我自為之。嘴巴說要苦民所苦，要求官員聞聲救苦，結果人民愈來愈苦，馬英九卻稱非簽署ＥＣＦＡ不足以救台灣經濟。
一言以蔽之，馬英九也好，王部長、楊署長也好，他們都有一個共同的特色，即，只求自我感覺良好，不問廣大民眾死活。王部長不依法行政執行死刑，為的是自我感覺良好。楊署長不從防堵醫藥黑洞著手，只想討便宜地調漲健保費，為的是自我感覺良好。不惜讓台灣的經濟命脈掌握在中國手裡，不惜讓台灣的主權融入一個中國，也要飛蛾撲火地簽署ＥＣＦＡ，也因為如此讓主張終極統一的馬英九自我感覺良好。但，身為台灣主人的人民，一定要以行動告訴馬英九等，那些背離民意的政策，你們自我感覺良好，人民的感覺卻非常不好。
|
|
#10
|
論壇
/
論壇
/
前署長賴著不走
Show/Hide
|
於:三月 12, 2010, 08:21:41 pm |
|
前署長賴著不走
◎ 鄧蔚偉
女藝人常常以「爆乳」走紅，中國國民黨的大官楊志良則以「放砲」走紅，不過，爆乳女藝人如果本身無才亦無藝，走紅也只是一時，很快就被淘汰成了「傳播妹」。同樣，做大官的楊志良，如果沒有用心做事，成天放砲，即使走紅也只是曇花一現，禁不起檢驗，這種官員還真有點像「演戲又爆乳」的藝人。
當煽情媒體冠以「台灣良心」、「硬頸閣員」、「超高人氣」之際，就是被消費到極致頂端之時，楊大官千萬不要太得意，開始自以為了不起，從此可以做這個，選那個，那就是被自己口中「沒有水準」的媒體唬弄到昏了頭。
楊志良其實真是個不用心做事的大官，以「搶救健保」為例，如果「漲」健保費就可以搶救健保，不識字白丁者皆能勝任衛生署長、健保局長，還需要坐領高薪、享有權力的大官嗎？以調漲健保費率的方式來支撐健保機制，而不徹底防堵驚人的醫藥黑洞，不想辦法遏止醫療資源的浪費，也不執行追討馬英九違法積欠的三百多億健保費，只懂得漲、漲、漲，全國納稅人的健保費將會不斷地無限上漲，這根本是不用心，沒有擔當的錯誤施政。
更可笑的是，「前署長」楊志良又決定不走了，也就是說他還是立志要做個「爆乳藝人」，而不想淪為「傳播妹」，那些捧他上天的媒體，現在又不知道如何再繼續編這齣荒謬的辭官記了。
（作者為資深新聞工作者）
|
|
#11
|
論壇
/
論壇
/
上班族談健保
Show/Hide
|
於:三月 11, 2010, 07:44:22 pm |
|
上班族談健保
◎ 陳景川
行政院傾向只對較高收入（月收入在五、六萬元以上）的人提高保費，看起來好像是照顧到在這個分界線以下的民眾，但是卻沒考慮到所謂較高收入的人可能撫養人數較多的事實。
本人月薪七萬多，母親、配偶、小孩靠我撫養，一家四口每月人均所得不到二萬，每人每月健保費用為一三○五元。如果對比一樣是四口之家，只有一份月薪四萬元，當然我多繳一點是合理的。
但是如果和月薪四萬元的單身人士，每月只要繳六八四元健保費相比呢？如果是和雙份月薪共八萬元無撫養親屬的夫妻相比呢？顯而易見的，和我比起來，他們才算得上是真正的較高收入戶吧？可是他們一樣每人每月只要繳六八四元。
我個人認為應該改採用每戶「人均」所得來做為健保計費基礎才較為公平。單份月薪八萬的四口之家，每人健保費用應該要低於月薪四萬的單身人士才對！至於行政院研擬中的二代健保，是以家戶總所得計算保費，同上所述，也應該要修正為家戶人均所得才合理。
如果行政院為了選票，而選擇壓榨像我這樣已背負沉重生計壓力的「較高收入」中產階級，那麼我的下一票是不應該再支持剝削我生存能力的團隊吧？
（作者從事ＩＣ設計）
|
|
#12
|
論壇
/
論壇
/
落實公投優先
Show/Hide
|
於:三月 11, 2010, 07:31:27 pm |
|
落實公投優先
◎ 黃淑純
台灣要談擴大民主參與以及公民權，應該先把完整的「公民投票」權還給人民，根本還輪不到「不在籍投票」，不要拿民主已成熟的先進國家做幌子，大作保障公民權利的招牌。
重大政策的研擬須經過審慎的過程，從而獲取社會共識，不在籍投票卻要迅雷不及掩耳硬幹？把選務人員就地投票聯想到「擴大適用於國內的軍人、警察、矯正機關收容人、學生及勞工」，就性質與技術完全兩碼子事。這種一步一步的手法實質是將各種粗糙的不法納入「合法」，讓所謂的「民主重要里程碑」做為這個政府的美麗的遮羞布，遮住一大堆的不堪而已！台灣人民千萬不要單純到看到表面美麗的謊言下，可怕的傷害正侵襲我們的嚴重性啊。
長期控制台灣的國民黨，曾經如何使用各種手法，以民主做幌子，強硬粗糙的合法掩護非法，讓政權集中一個黨控制整個國家！猶歷歷在目，如何能信服台灣人民，讓人民相信「不在籍投票」所包藏的不堪內幕？尤其在國民黨洋洋得意執政中，想到就要做的政策，不管如何重大，卻不在乎需經過審慎研議通過的過程，就貿然實施的作法，讓全民驚恐惹出民怨的例子層出不窮！背後又有偉大祖國作靠山，已讓台灣人民害怕的對執政黨投出不信任票。如今尚要硬出重招，讓「不在籍投票」使台灣民主又將陷入可怕的深淵！
內政部手上有多少人民期待通過的法案？這些大到規範黨產的政黨法在哪裡？陽光法案該不該優先處理…等等的正事不做，徒然讓江部長因此賠掉自己掌管堂堂國家第一大部的績效。
（作者為台灣北社監事）
|
|
#13
|
論壇
/
論壇
/
保守與倒退的九九
Show/Hide
|
於:三月 11, 2010, 07:25:31 pm |
|
保守與倒退的九九
◎ 史維
前年馬政府上台後，以「仍有爭議」為由將杜正勝擔任教育部長時所公布的九八課綱擱置，並著手研擬九九課綱。今年春節期間，參與九九課綱研修的台灣大學歷史學系周婉窈教授在《南方電子報》發表長文，揭露九九課綱研修過程中的諸多不合理現象。隨後台大歷史系楊肅獻教授也在網路上為文暢談之前的高中「九五暫綱」和「九八課綱」的修訂精神與經過，並對九九課綱的精神提出批評。一時之間，國內輿論為之譁然。
作為長期關心高中歷史教育的人士，筆者認為，相較於九八課綱，九九課綱小組所提甲案是一意孤行的大幅倒退之舉，值得國人注意，並且應當訴諸輿論，要求重新研議。
從九五暫綱到九八課綱的一貫精神是「略古詳今」與「結構取向」，落實到實際教學上更強調學習者能夠「由近及遠」、「由淺入深」、「由具體而抽象」，循序漸進地認識人類歷史重大變遷的重要基礎。環顧二十一世紀世界各國政府制訂的歷史教科書課程標準，也沒有哪個國家教育當局不是根據「略古詳今」的原則制訂中學歷史課程標準。如台大楊肅獻教授所言，九八課綱小組的共識是「近、現代史與我們生活的世界最接近，對瞭解我們當代處境最有關連」，它考慮的是「二十一世紀新的台灣公民教育的需要」。
相對而言，就目前可見的「九九課綱（甲案）」來說，我們除了看到若干課綱委員一再強調的「中國民族認同」一點外，基本上看不到其他整體的系統性思維。而在其「說明」欄中呈現的歷史知識也過於陳舊，和兩蔣威權時代課程標準的近似程度令人咋舌。
另外就課程比重而論，維持兩冊的世界史，事實上更能夠系統地凸顯台灣與中國在近現代世界中存在的意義與面臨的挑戰。九九課綱若干委員以九八課綱的莫須有「去中國化」污名為由，欲變更原本中國史一冊、世界史兩冊的安排，不僅視野褊狹，也絲毫無益於國人對於自身處境與當前世界的理解。
筆者相信，高中課綱可以透過自由、開放的討論更臻於理想。歷史不是政治的奴婢，教科書也不該是權力角逐的戰場。唯有歷史專業受到尊重，歷史教育才能步上正軌。
（作者為大學教授）
|
|
#14
|
論壇
/
論壇
/
西藏父母的邀請
Show/Hide
|
於:三月 11, 2010, 06:31:46 pm |
|
西藏父母的邀請
◎ 札西慈仁
今年藏曆新年剛好跟農曆新年同一天，過年前和台灣以及西藏朋友討論到三月份抗暴遊行的籌備，讓我想起了一件陳年往事。一九九二年的時候，在我的老家，印度南部亨蘇爾（Hunsur），由RTYC-Hunsur發起了一項步行到德里中國大使館絕食抗議的行動，在說明會上，徵求九個志願者參加這個行動。當時七十七歲的父親坐在台下也舉起了他的手。旁邊的人就說，「你太老了，不適合參加。」我父親很驕傲的回答說，「誰說是我要參加，我的兒子會參加。」隨即他發電報給在尼泊爾工作的我，要我馬上回家一趟。
回到家之後，我才知道是什麼事情。我聽從父親的話參加了這次的行動，最後因為我們九個人試圖衝進中國大使館，被抓起來並且關了一個多月。後來支持我們、聲援我們的人湊足了保釋金，九個人才被釋放出來。
當時的我沒到過西藏，也沒有見中國人，中國人也沒欺負過我，如果不是父親和母親從小就不厭其煩的告訴我們這些孩子，一九五九年發生了什麼事情？我們的政府為什麼會流亡到印度？故鄉親人的事情以及要我千萬不要忘記西藏，總有一天要回去西藏…，我又怎能理解西藏的苦痛？而我又怎麼會投入西藏獨立運動呢？（當然，後來因為投入西藏獨立運動，更了解中國共產黨的可怕。）
父親和母親已經過世多年了，他們終究沒有辦法回到西藏。但我不可能忘記他們的夢想。每年每年，不管在哪裡，三一○當天我一定會參加當地的抗暴活動，藉由這樣的行動，我要提醒自己不要忘了Free Tibet！而幾乎所有流亡在外的西藏人都和我有相同的感受。
今年是藏曆二一三七年，也是西藏抗暴五十一週年。由在台灣的藏人團體包括在台藏人福利協會、圖博（西藏）青年會台灣分會…，以及台灣支持西藏的團體如台灣圖博之友會、台灣人權促進會、台灣圖博自由學生會…等（團體還在增加中）共同發起一系列的活動 ，我誠摯的邀請大家參與，這是來自所有西藏父母親的邀請和期盼…。
（作者為圖博〔西藏〕青年會台灣分會會長）
|
|
#15
|
論壇
/
論壇
/
ECFA 全民開獎？
Show/Hide
|
於:三月 11, 2010, 06:27:44 pm |
|
ECFA 全民開獎？
◎ 葉正傑
馬桶下鄉去三峽、北市文山區宣傳ＥＣＦＡ的好處，結果被民進黨立委質詢，陸委會賴主委卻一直撇清責任，全部責任都推給協辦立法委員身上，辦宣傳ＥＣＦＡ說明會之中還順道舉辦有獎徵答所花費的經費都是立法委員支出，質詢過程中賴主委死要面子都不承認經費是全花用陸委會的經費，賴主委行事風格太像馬總統的作風，不認錯、不道歉的處事風格。像最後才被逼問是否有補助協辦立法委員三十萬費用，賴主委心虛承認此事，賴主委你還有誠信原則嗎？為了拍馬總統的屁股，昧著良心做一些傷害台灣主權及人民的生活福利，就是為了保住妳的烏紗帽為考量！枉費妳當初也是學者專家受人尊重與敬仰。
請問賴主委辦宣傳ＥＣＦＡ說明會之中，為何要舉辦有獎徵答送獎品呢？為什麼非得要花人民血汗錢三十萬以上才能做出成果嗎？賴主委你真的有苦民所苦、庶民經濟嗎？簽訂ＥＣＦＡ之後，能保證農產品、勞工不會進口台灣，而影響台灣人民的生存權，妳頂多負政治責任下台，吃虧卻是全國人民，妳有能力擔得起這樣的責任嗎？
（作者為國立高雄大學政治法律系學生）
|
|
本站文章聯合供稿 
會員 
