焦點評論
>>
2009-10-15|作者 顧爾德|Hits: 15412
台灣的國家利益是什麼?哪些是台灣國家安全的重要議題?近二十年來,這兩個問題的答案因為政黨輪替以及政治領導人的不同,不斷變化、擺盪。不同主政者提供的答案,可能一百八十度迵異。造成這種錯亂最根本的原因是主政者們對國家前景想像的歧異。馬政府上台後,在國防、外交政策上的轉變是明顯的例子。而最近政府拒絕世界維吾爾代表大會(World Uyghur Congress , WUC)主席熱比婭(Rebiya Ka...
>>
2009-09-16|作者 社論|Hits: 8100
最近流行把西藏改稱圖博(Tibet),論者稱此為「用自己的名字稱呼自己的土地」,其用意一如原住民的正名運動,都有去漢人中心化的意思。近聞高雄市也有意把鼓山區的「西藏路」改為「圖博路」,但西藏人自己卻未必以為然。
>>
2009-08-14|作者 陳文政|Hits: 6307
二○○八年中國四川發生震災後沒多久,國軍一位軍情官員帶著情資分析前來提報,根據他們全天候監看解放軍的救災表現,得出的結論是:「解放軍在許多地方表現得都不如預期。救災如此,作戰亦然。」我相信:就在此時,情報工作做得遠比國軍扎實的解放軍,一定有更多一批人正在做著同樣的功課,他們會得到什麼結論?這些結論會對台灣安全有何影響?
>>
2009-08-21|作者 社論|Hits: 6181
不管是「九二一震災」還是「八八水災」都證明了一件事,那就是,碰到重大自然災害,軍隊是必要甚至唯一有用的救災工具。然而,台灣軍方從來只是把救災當成突發性的應變事項,國防部剛出版的《四年期國防總檢討》也沒有把救災當成自己的工作之一,這就造成了兩個現象。
>>
2009-08-14|作者 社論|Hits: 4938
不管是「九二一震災」還是「八八水災」都證明了一件事,那就是,碰到重大自然災害,軍隊是必要甚至唯一有用的救災工具。然而,我們的國軍從來沒有把救災當成主要任務。不但平時沒有這方面的訓練,就是翻遍國防部出版的《四年期國防總檢討》,我們也沒有看到國軍把救災當自己的工作之一。
回上頁